Geldgriffe und Betrügereien: Kein Produkt, keine Finanzierung

Krypto-Geldgriffe und Betrügereien: Kein Produkt, keine Finanzierung

Es sieht sehr nach 2017 aus. Gründer mit unausgereiften Ideen sammeln Millionen, Investoren sind bereit, ihr Geld für Projekte ohne Produkte auszugeben. Die Dinge müssen sich ändern.

Wieder einmal erheben Gründer zu lächerlichen Bewertungen mit Geschäftsplänen, die Kritzeleien auf der Rückseite einer Serviette wie Blaupausen für das Weiße Haus aussehen lassen. Mit der Rückkehr bei Bitcoin System des Bullenmarktes kommen die Opportunisten und Betrüger.

Auch die Investoren sind teilweise verantwortlich. Spekulanten werfen Geld in unausgereifte Projekte mit wenig Sorgfalt. Eines Morgens schauen Sie sich Blockfolio an und sehen, dass Ihr Portfolio 50% seines Wertes verloren hat. Sie mühen sich ab, aber morgen verliert es wieder 50%. Würden Sie verkaufen oder riskieren, der Letzte zu sein, der noch steht, wenn die Musik aufhört? Es ist klar, wie diese Geschichte endet – ein weiterer mehrjähriger Kater, sobald die Blase platzt.

Marktzyklen und Anreize

Diese Ebbe und Flut sind Teil eines Marktzyklus, der sich immer wieder wiederholt. Alle paar Jahre werden die Menschen den Glauben an die Kryptowährung verlieren und alles verkaufen, was sie besitzen. Projekte und Gründer leeren ihre Schatzkammern, um das Licht am Leuchten zu halten. Krypto-Twitter und Reddit verwandeln sich in Geisterstädte. Was müsste der Markt tun, um einen gesunden und nachhaltigen Fortschritt aufrechtzuerhalten?

Die Realität sieht so aus, dass Projekte Spenden sammeln müssen, um ihre Visionen zu verwirklichen. Investoren wollen das frühe Risiko für einen Teil des Gewinns übernehmen.
ICOs treten in den Vordergrund

Im Jahr 2017 verletzte das erste Münzangebot, das ICO, diese Dynamik. Milliarden von Dollar flossen in spekulative Projekte, gute und schlechte. Zu den wenigen Projekten, die mit großen Kapitalerhöhungen überleben, gehören EOS und Tezos, die 4,1 Milliarden Dollar und 232 Millionen Dollar einnahmen. Andere Tokens hatten nicht so viel Glück.

Dragon Coin brachte 320 Millionen $ auf, um ein schwimmendes Kasino zu eröffnen, das nie gebaut wurde. Hyundai DAC brachte 258 Millionen $ mit dubiosen Verbindungen zu dem südkoreanischen Automobilkonzern auf. Wie bei Hunderten von anderen anfänglichen Münzangeboten verschwand das Geld, und die Projekte hatten wenig vorzuweisen.

Das ist nicht überraschend. Warum sollten die Gründer tatsächlich ausführen, wenn sie allein durch die Vermarktung eines weit hergeholten Whitepapers zum Multimillionär werden könnten? Es gibt keine Rechenschaftspflicht, und die Anreize sind zwischen Investor und Gründer falsch ausgerichtet.

Selbst bei der erschütternden Menge an Betrug fanden einige ehrliche Projekte aus dem Jahr 2017 auf dem Produktmarkt eine passende Lösung. Chainlink, Cosmos, Maker, Kyber und andere Krypto-Währungen konnten sich vom Rest abheben. Wie Synthetix und Ren konnten sich andere von ihren ursprünglichen Konzepten abkoppeln und später einen enormen Erfolg verzeichnen.

Gerechte Token-Verteilung

Eine wirklich gerechte und faire Verteilung der Token habe ich bis zum Start von yEarn noch nicht gesehen. Dem Gründer Andre Cronje geht es weniger darum, einen Gewinn zu erzielen, als darum, dass seine Technologie genutzt und übernommen wird. Viele brillante und leidenschaftliche Erbauer in der Blockkettenindustrie teilen ebenfalls seine Veranlagung, aber er ist ein extremes Beispiel.

Ich erwarte nicht, dass jeder Gründer dem Beispiel von Andre Cronje folgt. Die meisten Gründer haben Rechnungen zu bezahlen und sind bereit, frühzeitig Risiken einzugehen, um später Gewinne zu ernten. Und wenn es dann klappt, dann ja, dann sollten sie einen Zahltag bekommen. Sie sollten einige Vorteile haben. Das ist für mich in Ordnung. Mehr als einverstanden, ich bestehe darauf. Wenn ich nicht erkennen kann, wo und wie ein Gründerteam Gewinne einfahren kann, dann mache ich mir Sorgen.

 

Bitcoin ist gegen Coronavirus immunisiert?

Die Coronavirus-Pandemie hat jeden Spalt der traditionellen Weltwirtschaft infiziert. Aber der Krypto-Markt erweist sich zunehmend als der Impfstoff gegen vererbte Probleme: Ist Bitcoin Billionaire immunisiert?

Es ist mehr als offensichtlich, dass jedes traditionelle Finanz- und Bankensystem im Laufe der Generationen Veränderungen erfahren wird. Vor allem, weil es immer wieder bestimmte Situationen gibt, die die Wirtschaft um 180 Grad drehen können, ist heute der COVID-19, und vor 11 Jahren war die Blase des Sub Prime.

Aber im Gegensatz zu all den anderen globalen Wirtschaftskrisen Die Menschheit hat die Wahl, Bitcoin.

Bitcoin

Coronavirus-Wirkung: Bitcoin steigt wie der Impfstoff

Die Ausbreitung des Coronavirus sowie ein starker Rückgang der Ölpreise und die Angst vor einer drohenden Rezession führten zu einem der größten Verkäufe auf dem Kryptomarkt zu Beginn dieses Jahres.

Aber was wir in den letzten Monaten gesehen haben, ist der Prozess der „Entkopplung“. In der Bitcoin, und die meisten Altmünzen, begonnen haben, im Wert zu steigen, während die großen Börsen und das Öl heute in ein kräftiges Rot getaucht sind.

Andererseits waren die Preissignale von Bitcoin im Laufe der vergangenen Woche nicht eindeutig. Aber ab Donnerstag lautete die Antwort, dass es aufwärts geht, da es leicht über 7.000 Dollar einbrach.

Es scheint ein echtes Risiko durch die Coronavirus-Pandemie und die wirtschaftlichen Folgen zu bestehen, was die nahe Zukunft des Kryptomarktes etwas unsicher macht.

COVID-19 dominiert weiterhin die Hauptnachrichten, und das Ökosystem reagiert darauf. Am Montag gab das von Jack Dorsey gegründete Zahlungsunternehmen bekannt, dass es eines der ersten Unternehmen war, das ein lizenzierter Kreditgeber im Rahmen des Payment Check Protection Program der US-Regierung wurde, was bedeutet, dass Square nun Kleinunternehmen mit zinsgünstigen Krediten versorgen kann.

Dies zeigt, dass das Krypto-Ökosystem nicht von der Realität isoliert ist, auch wenn sein Preis eine Abkopplung von den traditionellen Märkten zeigt.

Was ist der Bitcoin Stimmungsindex?

Was sagt uns der Index der Marktstimmung? Die eToro-Plattform hat nach und nach die Stimmungsbewertungen des Kryptomarktes veröffentlicht. Die tägliche Stimmung, misst die Emotionen des Anlegers 24 Stunden am Tag im Vergleich zu den vorangegangenen 20 Tagen.

In dieser Woche maß der Langzeitindex die 50-Tage-Stimmung gegenüber der 200-Tage-Stimmung. Beide benutzten den Grad der Positivität oder Negativität in den Twitter-Diskussionen als Indikator.

Trotz eines rapiden Preisrückgangs am 13. März zeigte der Index im ersten Quartal ein positives Stimmungsniveau von 60%. Die höchste Punktzahl war 81 und wurde am 7. Januar erreicht. Inzwischen wurde der niedrigste Stand am 12. März mit einem Minus von 19% erreicht.

Dies zeigt, dass die Öffentlichkeit zunehmend an die Krypto-Welt glaubt. Aber sie glauben daran als eine mögliche Alternative, wenn diese ganze Krise der Vergangenheit angehört und die realen wirtschaftlichen Verwüstungen Schlagzeilen machen.

Ist Bitcoin geimpft? Es ist eine schwierige Frage mit unendlich vielen Antworten. Aber die Überwachung des Entkopplungsprozesses zeigt sowohl dem Ökosystem als auch den Verleumdern, dass die BTC der neue sichere Hafen ist und bleiben wird.

Bitcoin: Werden die Fraktale die BTC auf $5.500 oder auf $7.000 senken?

Bitcoin erlitt nach dem „Schwarzen Donnerstag“ einen weiteren Rückgang um 10%. Dieser Rückgang wurde jedoch durch den heutigen Anstieg, der den Preis von 5.900 $ auf 6.300 $ drückte, wieder rückgängig gemacht. Zum Zeitpunkt der Drucklegung notierte die BTC jedoch bei 6.270 $.

Vier Stunden

Im Zeitrahmen von 4 Stunden ist der Preis schon längst aus dem bereits erwähnten steigenden Keil herausgebrochen. Gegenwärtig ist der steigende Keil und der Rückgang ähnlich wie Anfang März.

Beide Muster beinhalten ein Ausbrechen des steigenden Keiles, gefolgt von einer Seitwärtsbewegung mit einem leichten Anstieg. Der letzte Schritt ist wichtig, da Bitcoin Trader zum Zeitpunkt der Drucklegung noch nicht so weit ist.

BitcoinVorerst zeigt der Relative Strength Index einen starken Aufschwung aus dem überverkauften Bereich, was sich auf den Preis auswirkt, doch ist er sehr nahe daran, wieder in den überkauften Bereich zu gelangen. Wenn der RSI diese Zone erreicht, wird er hoffentlich auf einen übergeordneten Widerstand stoßen, der den Preis entweder seitwärts oder nach unten drückt.

Der Overhead-Widerstand fällt bei 0,786-Fibonacci, alias $6.435. Ein anschließender Aufprall von dort würde den Preis bis auf 0,618-Fibonacci-Niveau alias $6.882 oder $5.900 drücken, wo der Preis heute Unterstützung fand, bevor er auf $6.300 gepumpt wird. Wenn der Preis zum Zeitpunkt des Drucks dem zuvor gebildeten Muster folgt, ist ein Rückgang garantiert. Das Ausmaß des Rückgangs hängt jedoch allein von den Bären ab.

Wöchentlich

Der wöchentliche Zeitrahmen für Bitcoin zeigt ein ziemlich zinsbullisches Diagramm. Der am „Schwarzen Donnerstag“ beobachtete Rückgang verbindet sich nun mit den Tiefstständen im November 2017 und bildet ein symmetrisches Dreiecksmuster. So wie es aussieht, wäre der einzige Ort, an dem Bitcoin auf Makroebene höher liegen würde. In Anbetracht des Preises wird es jedoch auf zwei sehr nahe beieinander liegende Widerstandsniveaus treffen.

Die erste [$6.515] wurde am 24. November 2019 gebildet, die zweite [$6.425] am 16. Dezember 2019. Ein Anstieg von hier aus würde durch diese beiden Niveaus behindert, wenn es nicht genug Aufwärtsdynamik gibt.

Der Relative Strength Index zeigte auch im wöchentlichen Zeitrahmen einen Aufschwung aus der überverkauften Zone. Kombiniert man beide Szenarien, so sieht Bitcoin auf dem kürzeren und dem größeren Zeitrahmen zinsbullisch aus.

Schlussfolgerung

Rechnen Sie mit einem Rückgang auf 5.500 Dollar, wenn das Fraktal ausläuft. Ungeachtet des Rückgangs sieht der Preis von Bitcoin im wöchentlichen Zeitrahmen extrem zinsbullisch aus, was das Gesamtszenario zinsbullisch macht. Ein extrem höheres Zeitrahmenziel für Bitcoin würde in den nächsten anderthalb Monaten zwischen 8.000 und 9.000 Dollar liegen.